Справа № 779/74/13
Провадження № 22ц/779/1720/2013
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А
06 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2013 року. Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011року №3674-VІ апелянтом сплачено судовий збір на невірні банківські реквізити.
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Однак, у визначений термін ОСОБА_2 не виконав вимог, вказаних у згаданій ухвалі від 08.07.2013року, копія якої апелянту була вручена своєчасно. Ця обставина підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи. ОСОБА_2 до суду із заявою про продовження строку, визначеного в ухвалі від 08.07.2013року не звертався.
Приймаючи до уваги вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 231, 232, 293, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2013 року в даній справі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.
Головуючий В.А. Девляшевський
The court decision No. 32912436, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 779/74/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: