Court ruling № 32908614, 09.08.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.08.2013
Case No.
923/928/13
Document №
32908614
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"09" серпня 2013 р. Справа № 923/928/13

Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", м. Нова Каховка

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

про: визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 25 від 02.07.2013 р.

в с т а н о в и в:

8 серпня 2013 року о 12-45 до канцелярії господарського суду Херсонської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" надало позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно приписів статті 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

8 серпня 2013 року в судовому засіданні при розгляді справи №923/928/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» (позивач) до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (відповідач) судом було оголошено резолютивну частину ухвали про прийняття судом відмови позивача від позову та припинення провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

З огляду на приписи п.1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо відмови в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", оскільки вищевказану заяву було подано після прийняття рішення по справі.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, сума судового збору у розмірі 1147,00 грн., сплаченого згідно квитанції №7621.162.1 від 08.08.2013 р., у зв'язку з відмовою у прийнятті позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, ч.1 п.2 ст. 62, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" (Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Ентузіастів, 1, код ЄДРПОУ 24107955) судовий збір у сумі 1147,00 грн., сплачений згідно квитанції №7621.162.1 від 08.08.2013 р., у зв'язку з відмовою у прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 103 арк., у тому числі оригінал квитанції №7621.162.1. від 08.08.2013 р.

Суддя В.В.Людоговська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32908614 ?

Документ № 32908614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32908614 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32908614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32908614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32908614, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 32908614, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32908614 refers to case No. 923/928/13

This decision relates to case No. 923/928/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32903990
Next document : 32908635