ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" серпня 2013 р. Справа № 907/716/13
За позовом колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське", с. Руське Поле Закарпатської області (далі - КСП „Руськополівське") до регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про визнання частково недійсним договору безоплатної передачі майна КСП „Руськополівське"
Суддя господарського суду Ушак І.Г.,
представники сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - Данильченко І.С., представник за довіреністю
У судовому засіданні 23.07.13 була оголошена перерва за клопотанням представників сторін для надання додаткових пояснень та документів необхідних для правильного вирішення спору по суті.
Після спливу зазначеної перерви позивач не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні; представник позивача подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його за межі області.
Представник відповідача присутній у судовому засіданні надав додаткові пояснення, за змістом яких заперечує проти позову.
За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне відклаcти судовий розгляд справи, про що повідомлений присутній у судовому засіданні представник відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2013 р. о 11:00год.
2. Запропонувати сторонам надати вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення власних позицій по суті спору.
3. Участь уповноважених представників сторін у засіданні суду - на власний розсуд сторін.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 32908381, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/716/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: