1-589/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
1 июля 2013 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Переверзевой Л.И.,
при секретаре - Якуниной О.И., Луцковой Е.Н., Кобец А.И., Пудак А.В., Верещага О.Ф.,
с участием прокурора - Кротовой И.В., Семеновой И.С., Борисенко С.В., Натёса Д.Н.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представителя гражданского истца - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки, Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, холостого, не судимого, не работающего, проживающий по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Краматорска, Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего средне - техническое образование, холостого, не работающего, не судимого в силу статьи 89 УК Украины проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 191 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
На основании приказа № 25 от 17 августа 2009 года ОСОБА_4 принят на работу в ДФ ООО «Малти», расположенное по пл. Конституции, 3 в г. Донецке, на должность менеджера на 0,5 ставки согласно штатному расписанию, а также с ним в указанный день заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
1 сентября 2009 года ОСОБА_4 был назначен на должность супервайзера на 0,5 ставки в ДФ ООО «Малти».
1 апреля 2010 года на работу в ДФ ООО «Малти» торговым агентом был принят ОСОБА_5, с которым в указанный день был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/595 от 3.04.2010 года, заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП ОСОБА_6 как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёроводочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным № МЛ-14602 от 3.04.2010 года, М-00004889, М-00004890 от 24.04.2010 года за период с 3.04.2010 года по 24.04.2010 года, на общую сумму 2538 гривен 87 копеек и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке, не внесли 1480 гривен 87 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/592 от 5.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП ОСОБА_7 как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-15184 от 12.05.2010 года, МЛ-15365 от 22.05.2010 года, М-0007532 от 9.06.2010 года, М-00007253 от 5.06.2010 года, М-00007254 от 5.06.2010 года, М-00007065 от 2.06.2010 года, М-00006879 от 29.05.2010 года, М-00004701 от 21.04.2010 года, М-0008046 от 19.06.2010 года за период с 12.05.2010 по 19.06.2010 года на общую сумму 8653 гривны 93 копейки, и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внесли 1063 гривны 73 копейки, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ООО «Малти» ущерб на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/597 от 3.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_8 (ИНН НОМЕР_1) как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным № М-00000023 от 7.06.2010 года, МЛ-14600 от 3.04.2010 года., МЛ-15229 от 15.05.2010 года, МЛ 15237 от 15.05.2010 года, МЛ-15447 от 27.05.2010 года, МЛ-16189 от 15.07.2010 года, М-00003907 от 3.04.2010 года, М-00004725 от 21.04.2010 года, М-00004727 от 21.04.2010 года, М-00006689 от 27.05.2010 года, М-00007050 от 2.06.2010 года, М-0009852 от 31.07.2010 года за период с 7.06.2010 года по 31.07.2010 года на общую сумму 7130 гривен 71 копейка, и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внесли 1 835 гривен 34 копейки, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/590 от 3.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧМП «ФОРС» в лице директора ОСОБА_9 как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-14694 от 10.04.2010 года, М-00005004 от 28.04.2010 года, М-00005787, М-00005790 от 12.05.2010 года, М-00006289 от 20.95.2010 года, М-00006702 от 27.05.2010 года за период с 10.04.2010 года по 27.05.2010 года на общую сумму 3218 гривен 34 копейки, и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внесли 1078 гривен 76 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/594 от 5.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧПКП «ВАГТ» в лице директора ОСОБА_10 как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-14597 от 03.04.2010 года, М-00006408 от 22.05.2010 года за период с 3.04.2010 года по 22.05.2010 года на общую сумму 2609 гривен 47 копеек, и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внесли 1984 гривны 10 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/602 от 9.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_6» в лице директора ОСОБА_11 как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00004730 от 21.04.2010 года, М-00004888 от 24.04.2010 года, М-00005003 от 28.04.2010 года, М-00005220 от 03.05.2010 года, М-00005544 от 08.05.2010 года, М-00005771 от 12.05.2010 года, М-00005985 от 15.05.2010 года, М-00006280 от 20.05.2010 года, М-00006280 от 20.05.2010 года, М-00006435 от 22.05.2010 года, М-00006659 от 26.05.2010 года, М-00008322 от 23.06.2010 года за период с 21.04.2010 года по 23.06.2010 года на общую сумму 37068 гривен 72 копейки и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внесли 14 610 гривен 58 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с торговым агентом ДФ ООО «Малти» ОСОБА_5, имея умысел на присвоение чужого имущества, ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/596 от 5.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и СПД «ОСОБА_12.» как «Покупателя», поставили в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00006881, М-00006883, М-00006884,М-00006885 от 29.05.2010 года и М-00007093 от 02.06.2010 года за период с 29.05.2010 года по 15.07.2010 года на общую сумму 6602 гривен 96 копейки и в соответствии с условиями договора получили денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внесли 3006 гривен 99 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, присвоили чужое имущество, которое находилось в их ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинили ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/586 от 26.03. 2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и СПД ОСОБА_13 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-14590 от 03.04.2010 года, М-00004206 от 10.04.2010 года, М-00004396 от 14.04.2010 года, М-00006032 от 15.05.2010 года. МЛ-14590 от 03.04.2010 года, М-00004206 от 10.04.2010 года, М-00006290 от 20.05.2010 года, М-00006291 от 20.05.2010 г., М-0009449 от 21.07.2010 г. за период с 03.04.2010 года по 21.07.2010 года на общую сумму 11466 гривен 76 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 7314 гривен 20 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/436 заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_14 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным № М-00005541 от 8.05.2010 года, М-0009650 от 24.07.2010 года, М-00004193 от 10.04.2010 года, М-0009846. М-0009848 от 31.07.2010 года за период с 8.05.2010 года по 31.07.2010 года на общую сумму 6576 гривен 16 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецка не внес 5 867 гривен 39 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/611 от 14.04. 2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ООО «Виктория Инвест» как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-14746 от 14.04.2010 г., МЛ-14913 от 24.04.2010 г., МЛ-15065 от 28.08.2010 г.,М-0011284, М-0011285 от 28.08.2010 г. за период с 14.04.2010 года по 28.08.2010 года на общую сумму 4875 гривен 82 копейки и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 3058 гривен 07 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/611 от 14.04. 2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ООО «ТРО САН РАЙЗ» как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходной накладной М-00005558 от 8.05.2010 года на общую сумму 2801 гривна 43 копейки и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 1951 гривна 43 копейки, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» в г. Донецке на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/610 от 17.04. 2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и СПД ОСОБА_15 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-14798 от 17.04.2010 г., МЛ-16296 от 24.07.2010 г., М-00005954, М-00005995 от 15.05.2010 г., М-00006271,М-00006272 от 20.05.2010 г., М-00006411 от 22.05.2010 г.. М-00007289 от 05.06.2010 г. за период с 1.05.2010 года по 24.07.2010 года на общую сумму 15 335 гривен 06 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 4230 гривен 73 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/623 от 14.04. 2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_16 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00005810,М-00005808,М-00005817,М-00005818 от 12.05.2010 г., М-00007048,М-00007049 от 02.06.2010 г., М-0009312, М-0009314, М-0009315 от 17.07.2010 г., М-00006413 от 22.05.2010 г. за период с 12.05.2010 года по 17.07.2010 года на общую сумму 4883 гривны 59 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 2921 гривну 79 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/601 от 14.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП «Гольфстрим» как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро - водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-0007538 от 9.06.2010 г., М-0007730 от 12.06.2010 г., М-0008926 от 7.07.2010 г., М-00004036 от 7.04.2010 г. за период с 7.04.2010 года по 7.07.2010 года на общую сумму 9733 гривен 51 копейка и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти» расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 7050 гривен 64 копейки, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/449 от 2.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП «ОСОБА_45» как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00004731,М-00004734 от 21.04.2010 г., М-00005344, М-0005343 от 05.05.2010 г., М-00005539, М-00005540 от 08.05.2010 г., М-0005766, М-00006189 от 12.05.2010 г., М-00006318, М-00006320 от 20.05.2010 г. за период с 21.04.2010 года по 20.05.2010 года на общую сумму 6634 гривны 08 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти» расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 4078 гривен 87 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/447 от 02.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧМП «Шалычная-Вареничная» в лице директора ОСОБА_17 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-14851 от 21.04.2010 г., МЛ-15069, МЛ-15070 от 05.05.2010 г., М-0008460, М-0008461 от 26.06.2010 г. за период с 21.04.2010 года по 26.06.2010 года на общую сумму 6654 гривны 47 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти» расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 5567 гривен 06 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/591 от 5.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и СПД ОСОБА_44 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-0000194 от 10.04.2010 г., М-00004397 от 14.04.2010 г., М-00004535 от 17.04.2010 г., М-00004870 от 24.04.2010 г., М-00005212 от 03.05.2010 г., М-00005767 от 12.05.2010 г., М-00007066 от 02.06.2010 г.за период с 03.04.2010 года по 02.06.2010 года на общую сумму 4260 гривен 28 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 1201 гривну 46 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/629 от 27.05.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_18 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-0009908 от 31.07.2010 г., М-0010856 от 21.08.2010 г. за период с 29.05.2010 года по 28.08.2010 года на общую сумму 5756 гривен 45 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти» расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 2647 гривен 67 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/607 от 21.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП ОСОБА_19 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00004705 от 21.04.2010 г., М-00004894. М-00004895 от 24.04.2010 г., М-00005548, М-00005568 от 08.05.2010 г., М-0008088 от 19.06.2010 г. за период с 21.04.2010 года по 19.06.2010 года на общую сумму 5495 гривен 12 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия не внес 3187 гривен 28 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/626 от 12.05.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП ОСОБА_20 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00005815, М-00005816 от 12.05.2010 г., М-00006278, М-00006279 от 20.05.2010 г., М-0008090 от 19.06.2010 г. за период с 12.05.2010 года по 19.06.2010 года на общую сумму 1 722 гривны 34 копейки и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 523 гривны 19 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/622 от 05.05.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_21 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00005383, М-00005384 от 5.05.2010 г, М-00006276,М-00006277 от 20.05.2010 г., М-00006696, М-00006704 от 27.05.2010 г., М-00006842 от 29.05.2010 г., М-00007315,М-00007316 от 05.06.2010 г., М-00007510 от 09.06.2010 г., М-00007510 от 10.06.2010 г., М-0007895, М-0007896 от 16.06.2010 г., М-0008086 от 19.06.2010 г., М-0008292,М-0008293 от 23.06.2010 г., М-0009204, М-0009206 от 15.07.2010 г., М-0009931,М-0009933 от 31.07.2010 г., М-0010873, М-0010876 от 21.08.2010 г. за период с 05.05.2010 года по 21.08.2010 года на общую сумму 9368 гривен 96 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке, не внес 2062 гривны 58 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/625 от 15.05.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и СПД ОСОБА_22 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00006040, М-00006042 от 15.05.2010 г., М-00006273 от 20.05.2010 г., М-00006412, М-00006416 от 22.05.2010 г., М-00006673, М-00006374 от 26.05.2010 г., М-0008095 от 19.06.2010 г. за период с 15.05.2010 года по 19.06.2010 года на общую сумму 8192 гривны 50 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 2900 гривен, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/627 от 15.05.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_23 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00005957 от 15.05.2010 г., М-00006296 от 20.05.2010 г., М-0007515 от 09.06.2010 г., М-0009168 от 14.07.2010 г., М-0010649 от 16.08.2010 г. за период с 15.05.2010 года по 16.08.2010 года на общую сумму 2560 гривен 58 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти» расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/598/1 от 06.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и СПД ОСОБА_24 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёроводочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-0008107, М-0008380 от 19.06.2010 г., М-0008447, М-0008448 от 26.06.2010 г., М-0008954,М-0008955 от 08.07.2010 г., М-0009202 от 15.07.2010 г., М-0009478, М-0009476 от 21.07.2010 г., М-0009814, М-0009815 от 31.07.2010 г., М-0010874, М-0010868, М-00878 от 21.08.2010 г., М-0011292, М-0011293 от 28.08.2010 г. за период с 10.05.2010 года по 28.08.2010 года на общую сумму 11 694 гривны 61 копейка и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти» расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 3153 гривны 23 копейки, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/438 от 03.05.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП ОСОБА_25 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёроводочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-00005215, МЛ-00005214 от 3.05.2010 г., М-00007301 от 5.06.2010 г., М-0007876 от 16.06.2010 г. за период с 3.05.2010 года по 16.06.2010 года на общую сумму 6133 гривен 56 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 5728 гривен 88 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 587/1 от 26.03.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ЧП ОСОБА_26 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёроводочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ М-00004675 от 21.04.2010 г., М-00005341 от 05.05.2010 г., М-00005583 от 08.05.2010 г., М-00007046 от 02.06.2010 г., М-0007513 от 09.06.2010 г., М-0007701 от 12.06.2010 г., М-0009472 от 21.07.2010 г., М-0010563 от 16.08.2010 г., М-0010881, М-0010882, от 21.08.2010 г., М-0011299 от 28.08.2010 г. за период с 31.03.2010 года по 28.08.2010 года на общую сумму 4763 гривны 29 копеек и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 1506 гривен 47 копеек, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Кроме того, работая в указанной должности, и являясь материально-ответственным лицом ОСОБА_4 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, и имея умысел на присвоение чужого имущества ООО «Малти», под предлогом исполнения договора поставки № 2/595/1 от 08.04.2010 года заключенного между ДФ ООО «Малти» в лице директора ОСОБА_3 как «Поставщика» и ФЛП ОСОБА_27 как «Покупателя», поставил в адрес «Покупателя» ликёро-водочную продукцию согласно спецификации по расходным накладным №№ МЛ-16041 от 02.07.2010 г., М-00004207 от 10.04.2010 г., М-00004529 от 17.04.2010 г., М-00005045 от 28.04.2010 г., М-00005336 от 05.05.2010 г., М-00005770 от 12.05.2010 г., М-00006409, М-00006410 от 22.05.2010 г., М-00006656 от 26.05.2010 г., М-00006840 от 29.05.2010 г., М-00007285 от 05.06.2010 г., М-007551, М-0007549 от 09.06.2010 г., М-0008104, М-0008105 от 19.06.2010 г., М-0008294 от 23.06.2010 г., М-0008471 от 26.06.2010 г., М-0008975 от 08.07.2010 г., М-0009205 от 15.07.2010 г.. М-0009480 от 21.07.2010 г., М-0009809 от 31.07.2010 г., М-0010556, М-0010648 от 16.08.2010 г., М-0010844, М-0010845 от 21.08.2010 г., М-0011281 от 28.08.2010 г. за период с 10.04.2010 года по 28.08.2010 года на общую сумму 8052 гривны 3 копейки и в соответствии с условиями договора получил денежные средства из которых фактически в кассу предприятия ООО «Малти», расположенного по пл. Конституции, 3 в г. Донецке не внес 1225 гривен 54 копейки, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество, которое находилось в его ведении - денежные средства принадлежащие ООО «Малти», в результате чего причинил ущерб ООО «Малти» на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду следующее. Все эпизоды указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. В должности супервайзера и торгового агента в ДФ ООО «Малти» он работал с августа 2009 года, с указанного времени с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Работая в ДФ ООО «Малти», он должен был контролировать работу торговых агентов, и при поступлении оплаты по договорам сдавать в кассу предприятия денежные средства. Так, в его подчинении были территория Горловки, Дружковки, Славянска и Краматорска. Торговыми агентами были ОСОБА_28 и ОСОБА_5 За период работы с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, часть денежных средств, полученных от покупателей за поставленную продукцию он брал себе, а остальную часть вносил в кассу предприятия. Также пояснил, что ОСОБА_5 работая на территории Славянска и Краматорска не всегда отчитывался, а денежные средства передавал не регулярно, с задержкой, и у него были недостачи, которые ОСОБА_5 просил не афишировать, и он в свою очередь не сообщал об этом руководству. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 пояснил суду следующее. Все эпизоды указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. В ДФ ООО «Малти», которое занимается реализацией ликероводочной продукции, он работал торговым представителем с апреля 2010 года. В его обязанности входило следующее: заключение договора с целью привлечения клиентов по приобретению продукции. При заключении договора либо же при получении заявки на определенный ассортимент продукции, он в телефонном режиме сообщал в офис ООО «Малти» количество и ассортимент продукции, где готовили документацию, а потом уже экспедитор в сопровождении на основании договора поставки и выписанной накладной развозил товар. Его работу непосредственно контролировал супервайзер ОСОБА_4, то что касалось дебиторской задолженности. Так как он живет в Краматорске, то ему руководство дало устное распоряжение о том, что не всегда предприятие имело возможность получить денежные средства в наличной форме, и как правило, когда поставлялся товар то на следующей неделе, при поставке другой партии, получались денежные средства, и таким образом денежные средства собирались с покупателей - представителей магазинов и частных предпринимателей, и потом один раз в две недели отвозились в ОСОБА_29, в офис предприятия. С мая 2010 года он работал по Краматорску, у него в основном был магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6», а другие частные предприниматели работали с ОСОБА_4. С этого времени он часть денежных средств, полученных за поставленную продукцию он брал себе, а остальную часть передавал ОСОБА_4, а позже по просьбе ОСОБА_4 переводил деньги на банковский счет в Приватбанке, реквизиты которого ему дал ОСОБА_24. В конце августа - начале сентябре 2010 года у руководства ООО «Малти» возникли вопросы по сдаваемой денежной наличности. В содеянном раскаивается.
Также виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в зале судебного заседания свидетелей.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_30 пояснила следующее. С конца января 2010 года она работала заместителем директора ООО «Малти». Предприятие занимается оптовой продажей алкогольных напитков. ОСОБА_4 работал в ООО «Малти» торговым агентом. Затем был назначен на должность супервайзера. Он занимался развитием территории области по продаже товара, контролировал продажу товара торговыми агентами, помогал находить клиентов на товар в городах Красноармейск, Славянск, Дружковка и Константиновка. Забирал деньги у торговых агентов и привозил на фирму «Малти». ОСОБА_5 работал торговым агентом ООО «Малти» в этот период времени. В мае 2010 года случайно узнали, что деньги за товар зависли на точках торговых. Сотрудники фирмы поехали на торговые точки, и выяснилось, что торговые точки давно отдали деньги, но деньги не дошли до ООО «Малти». Она лично поехала на точки проверять и выяснила, что на двух точках недостача денег. Кроме того добавила, что с торговых точек забирали деньги торговые агенты либо супервайзеры. Краматорские торговые точки, точки ЧП ОСОБА_14, ОСОБА_8, гор. Славянска, «Купеческий амбар» обслуживал ОСОБА_28, потом они были переданы ОСОБА_5. С «Купеческим амбаром» работал изначально ОСОБА_5, недостача там составляет 14 тыс. гривен. ОСОБА_5 выручку за товар по безналичному расчёту пересылал на банковский счет ОСОБА_4. Они ОСОБА_5 расчетный счет не открывали. В ФЛП ОСОБА_8 товар привозил экспедитор с водителем, забирал деньги ОСОБА_31. В ЧМП «Форс» она проводила проверку, недостача была установлена, что деньги получил за товар ОСОБА_31, на ООО «Малти» деньги не поступили. По ЧПКП «ВАГТ» была установлена недостача, выяснилось, что товар клиент не получал, не было поставки ликеро - водочной продукции. С ФЛП Добровольская она проводила сверку, выявлено, что товар получал по накладной ОСОБА_31. Он получал с машины товар, так как якобы точка была закрыта. Товар до точки не дошел. Фактически деньги получали или ОСОБА_24 или ОСОБА_31, однако деньги фактически на ООО «Малти» не поступали. Когда же СПД передавали деньги ОСОБА_28, то он их всегда передавал ОСОБА_4, соответственно у ООО «Малти» к ОСОБА_28 нет претензий, так как он предоставил все необходимые расписки.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснила следующее. Она работает частным предпринимателем, в своей деятельности она сотрудничала с ООО «Малти». С ООО «Малти» у неё был договор на поставку ликероводочных изделий. Им привозили водку, а они расплачивались за товар, средняя сумма поставки 1 тыс. - 1. 200 гривен. Деньги за товар забирал ОСОБА_24.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_32 пояснил следующее. Он работал экспедитором в ООО «Малти» по городу Краматорску, развозил товар ликеро - водочные изделия. Расписывались за товар в накладной, накладные он передавал на фирму. Потом оказалось, что деньги за товар на фирму не поступили. Кроме того добавил, что товар он забирал со склада по АДРЕСА_4. Потом звонил ОСОБА_24, либо ОСОБА_31, говорили, что надо поставить товар на «ІНФОРМАЦІЯ_6». Товар привозился, расписывались в накладных. ОСОБА_4 получал деньги от «ІНФОРМАЦІЯ_6» и должен был передавать их фирме «Малти».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_33 пояснил следующее. Подсудимые ему знакомы, они вместе работали на фирме «Малти». Возили водку по городам, по точкам, которые находил супервайзер ОСОБА_4. В г. Славянске торговым агентом был ОСОБА_31. ОСОБА_28 был торговым агентом по г. Дружковка. Было так, что нужно было везти товар в Краматорск. Выписывались накладные на точки в Краматорске, звонил ОСОБА_24 и говорил, что товар везти в Славянск на «ІНФОРМАЦІЯ_6». На «ІНФОРМАЦІЯ_6» деньги за товар передавались ОСОБА_4.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснила следующее. ОСОБА_4 работал супервайзером, в его подчинении было два торговых агента ОСОБА_31 и ОСОБА_28. ОСОБА_4 выдали автомобиль марки ДЭУ и сняли квартира в городе Краматорске с целью обеспечения развития севера Донецкой области. Когда в сентябре 2010 года увеличилась дебиторская задолженность и не стали поступать деньги в кассу предприятия, она направила ОСОБА_30, чтобы та сделала сверки на торговых точках, и выяснить кому был отгружен товар. ОСОБА_30 встретил ОСОБА_24 и стал возить ее по тем точкам, с которыми они не работали. Он привозил на точку, работники этой точки говорили, что долг у них есть, но они с ними не работали. В результате чего долги были подтверждены. ОСОБА_4 под подпись забирал у ОСОБА_28 38 892 гривен. Из этих денег сдал 19 697, 17 гривен в кассу за все время работы. 19 194, 83 грн. это деньги, которые он не сдал в кассу плюс деньги с торговых точек, которыми занимался ОСОБА_24. Деньги за товар с СПД ОСОБА_13 а размере 2077, 04 гривен., с СПД ОСОБА_15 в размере 2730, 52 грн., с СПД ОСОБА_44 1 201,46 грн., ФЛП ОСОБА_29 на 332,93 гривен - забрал ОСОБА_24. Лично ОСОБА_4 были забраны 33 001, 83 гривен. В эту сумму входит и сумма 19 194 гривен, которые он взял у ОСОБА_28 и не сдал в кассу. После того как была установлена недостача, очень сложно было вызвать ОСОБА_4 в офис, так как он не появлялся. Когда 14 сентября 2010 года он приехал на офис у него были деньги СПД ОСОБА_15, но он ничего не сдал в офис. На её предложение поехать на сверку по торговым точкам ОСОБА_24 дал согласие, но на второй день отключил телефон.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_34 пояснил следующее. С фирмой «Малти» был заключен был договор на поставку ликера - водочной продукции. Деньги за полученный товар перечислял ООО «Малти» по безналичному расчету
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_25 пояснила следующее. В 2009-2010 годах она как СПД работала с ООО «Малти», которое поставляло ей алкогольные изделия. Супервайзером ООО «Малти» был ОСОБА_24. Взаиморасчеты производились из кассы магазина с торговыми агентами или супервайзером, они расписывались в расходных ордерах. У них была доверенность от ООО «Малти» на получение денег. Согласно, накладных и полученного товара ними были проведены расчеты, задолженности нет. О том, что сумма не сходится, узнали из акта сверки, которую сделало ООО « Малти». Кроме того добавила, что ОСОБА_24 привозил заказ, подписывался акт, все расчеты за товар были проведены. Они отдали деньги за товар, а 2 000 гривен были не сданы ОСОБА_4 в кассу «Малти».
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_35 пояснила следующее. Она работает директором ЧП «ОСОБА_45». С фирмой «Малти» был заключен был договор на поставку алкогольной продукции, получали товар от них. В апреле 2010 года деньги за полученный товар она отдала в руки ОСОБА_31 в размере 1 300 гривен.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_36 пояснила следующее. Она работает бухгалтером ЧП «ОСОБА_44». Были поставки от фирмы ООО «Малти» на сумму 1 200 гривен. Деньги за товар забирал ОСОБА_24. Расходные тетради у них есть, поставщики расписываются или в накладной или в тетради. В их случае и на накладной и в тетради расписались. Сверка ООО «Малти» проводилась, когда они попросили показать росписи торгового агента за полученные деньги. Вся поставленная продукция ООО «Малти» была ими оплачена.
Судом признана уважительной неявка свидетелей ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_10, ОСОБА_41, ОСОБА_22, ОСОБА_42, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_12 в судебное заседание, в связи с чем оглашены их показания, данные в ходе досудебного следствия.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_28 пояснила следующее. Он работает в должности торгового агента в ДФ ООО «Малти» с апреля 2010 года. Согласно должностной инструкции он занимался реализацией и поставкой продукции по договору поставки. Работая по своим торговым точками, расположенным в Дружковке, Константиновке и Славянске он получая денежные средства передавал их ОСОБА_4, при этом у себя вел учет передаваемых средств. В сентябре 2010 года, когда руководством была выявлена недостача по части предприятий с которыми он работал, он предъявил свои записи и пояснил, что лично никаких денежных средств не присваивал. И все передавал ОСОБА_4. Кроме того руководство по приезду на торговые точки проводило сверку и согласно актов было выяснено, что задолженности нет. Также ему позже стало известно, что ОСОБА_24 иногда сам забирал денежные средства с торговых точек, либо поставлял товар не по назначению (т.2, л.д.75-76).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_42 пояснила следующее. Она работает менеджером по продажам у ЧП ОСОБА_6, с ноября 2010 года. Со слов своей свекрови - ОСОБА_6 ей известно, что ранее - весной 2010 года она работала с ДФ ООО «Малти» и на основании договорных отношений была поставка ликеро-водочной продукции. Осенью 2010 года к ним приезжала сотрудница с ДФ ООО «Малти» и была проведена сверка и составлен акт, подтверждающий оплату по заказу поставленной продукции, денежные средства были переданы торговому агенту (т.2, л.д. 55).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_43 пояснила следующее. Она работает заведующей магазина «Кольцо» МЧП «ФОРС», и в апреле 2010 года они заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет, денежные средства забирал торговый агент ОСОБА_31. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки (т.2, л.д. 141-142).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_22 пояснил следующее. Он являясь СПД в апреле 2010 года заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет, оплату получал торговый агент ОСОБА_28. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки (т.2, л.д.151-152).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_41 пояснила следующее. Она как СПД работает со своим мужем, тоже предпринимателем, и в апреле 2010 года они заключили договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет, оплату производили наличными торговому агенту. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки (т.2, л.д. 153-154).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_37 пояснил следующее. Он являясь СПД в апреле 2010 года заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент ОСОБА_28 (т.2, л.д. 157-158).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_10 пояснил седеющее. Он работает директором ЧП «ВАГТ» и в апреле 2010 года заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент (т.2, л.д. 161-162).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_13 пояснила седеющее. Она являясь СПД в апреле 2010 года заключила договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент ОСОБА_31 (т.2, л.д. 163-164).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_14 пояснила седеющее. Она в апреле 2010 года заключила договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент ОСОБА_31 (т.2, л.д.165-166).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_21 пояснил седеющее. Он являясь СПД в апреле 2010 года заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент ОСОБА_28 (т.2, л.д.173-174).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_20 пояснила. Она являясь СПД в апреле 2010 года заключила договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент (т.2, л.д.177-178).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_12 пояснил седеющее. Он являясь СПД в апреле 2010 года заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент (т.2, л.д.183-184).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_40 пояснил следующее. Он являясь директором ЧП «Гольфстрим» в апреле 2010 года заключил договор на поставку продукции с ДФ ООО «Малти», согласно накладных и полученного товара ими были проведены расчеты, задолженности нет. Осенью 2010 года приезжал бухгалтер предприятия, о чем был составлен акт сверки. Денежные средства забирал торговый агент ОСОБА_31 (т.,2, л.д. 167-168).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_38 пояснила следующее. Она работает директором ООО «Закусочная» в г. Краматорске. 12 февраля 2009 года к ней приехал торговый агент ДФ ООО «Малти» - ОСОБА_5, который предложил свои услуги в поставке ликероводочной продукции. После его они заключили соответствующий договор. После того как ОСОБА_5 поставлял необходимую продукцию, то деньги она передавала ему лично. В конце 2010 года они перестали работать с ООО «Малти» (т.2, л.д.171-172).
В соответствии со статьей 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 установлена и их действия правильно квалифицированы.
ОСОБА_5 по статье 191 ч.3 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое находилось в его ведении, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_4 по статье 191 ч.3 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое находилось в его ведении, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых.
ОСОБА_5 не судим в силу статьи 89 УК Украины, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на момент совершения преступления работал.
В соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 за совершенное преступление - чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
В соответствии со статьёй 67 УК Украины судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_5
Исходя из изложенного, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_5 без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
ОСОБА_4 ранее не судим, характеризуется положительно, на момент совершения преступления работал.
В соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 за совершенное преступление - чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
В соответствии со статьёй 67 УК Украины судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_4
Исходя из изложенного, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_4 без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает подлежащим удовлетворению гражданский иск ООО «Малти» о возмещении материального ущерба в сумме 93 797 гривен. При этом 68 737, 06 гривен подлежит взысканию с ОСОБА_4, 25 060, 37 гривен подлежит солидарному взысканию с ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Также суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стоимость проведенной судебно - бухгалтерской экспертизы в сумме 1 195,44 гривен, согласно счёта 3/37 от 23 марта 2011 года в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2.л.д.102).
Вещественные доказательства - должностная инструкция на ОСОБА_5 - менеджера по продажам ДФ ООО «Малти» от 20.04.2010 года на 1-ом листе. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1.04.2010 года на ОСОБА_5; приказ № 35/1 от 1.09.2010 года об отстранении и освобождении от обязанностей ОСОБА_5 на 1-ом листе; должностная инструкция на ОСОБА_28 - менеджера по продажам ДФ ООО «Малти»
на 1-ом листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.04.2010 года на ОСОБА_28 на 1-ом листе. Должностная инструкция на ОСОБА_4 - супервайзера по продажам ДФ ООО «Малти» о па 1-ом листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1.09.2010 года на ОСОБА_4 на 1-ом листе. .Приказ № 39 от 15.09.2010 года об отстранении и освобождении от обязанностей ОСОБА_4 на 1-ом листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела (т.3, л.д.19).
Вещественные доказательства - накладные, отражающие хозяйственные взаимоотношения ДФ ООО «Малти» с субъектами предпринимательской деятельности в 1-ом томе, на 198-ми листах к инвентаризации проведенной за период с 1.04.2010 года по 1.09.2010 года; кассовые книги ДФ 000 «Малти» в количестве 5 штук, за период с 16.03.2010 года по 12.10.2010 года в прошитом и пронумерованном виде; акты сверок за период с 1.04.2010 года по 1.09.2010 год в количестве 36 штук на 36-ти листах; банковские выписки за период с 15.04.2010 года по 07.09.2010 года на 13-ти вкладках; акт предыдущей инвентаризации, по состоянию на 1.04.2010 года; приходно-кассовые ордера ДФ 000 «Малти» за период с апреля - сентября 2010 года; оборотно - сальдовую ведомость за апрель - октябрь 2010 года, находящиеся н хранении у директора ДФ ООО «Малти» ОСОБА_3, суд считает необходимым оставить ОСОБА_3 (т.3, л.д.19).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 191 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 (два) года, при условии, что на протяжении указанного периода времени он не совершит нового преступления и выполнит предусмотренные статьей 76 УК Украины и возложенные на него обязанности - периодически являться в органы уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статей 191 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года, при условии, что на протяжении указанного период времени он не совершит нового преступления и выполнит предусмотренные статьей 76 УК Украины и возложенные на него обязанности - периодически являться в органы уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_4 68 737, 06 гривен в пользу ООО «Малти» в возмещение гражданского иска.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 25 060, 37 гривен в пользу ООО «Малти» в возмещение гражданского иска.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области 1 195,44 гривен стоимость проведенной судебно - бухгалтерской экспертизы.
Вещественные доказательства - должностная инструкция на ОСОБА_5 - менеджера по продажам ДФ ООО «Малти» от 20.04.2010 года на 1-ом листе. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1.04.2010 года на ОСОБА_5; приказ № 35/1 от 01.09.2010 года об отстранении и освобождении от обязанностей ОСОБА_5 на 1-ом листе; должностная инструкция на ОСОБА_28 - менеджера по продажам ДФ ООО «Малти»
на 1-ом листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.04.2010 года на ОСОБА_28 на 1-ом листе. Должностная инструкция на ОСОБА_4 - супервайзера по продажам ДФ ООО «Малти» о па 1-ом листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 1.09.2010 года на ОСОБА_4 на 1-ом листе. -Приказ № 39 от 15.09.2010 года об отстранении и освобождении от обязанностей ОСОБА_4 на 1-ом листе - хранить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства - накладные, отражающие хозяйственные взаимоотношения ДФ ООО «Малти» с субъектами предпринимательской деятельности в 1-ом томе, на 198-ми листах к инвентаризации проведенной за период с 1.04.2010 года по 1.09.2010 года; кассовые книги ДФ 000 «Малти» в количестве 5 штук, за период с 16.03.2010 года по 12.10.2010 года в прошитом и пронумерованном виде; акты сверок за период с 1.04.2010 года по 1.09.2010 год в количестве 36 штук на 36-ти листах; банковские выписки за период с 15.04.2010 года по 07.09.2010 года на 13-ти вкладках; акт предыдущей инвентаризации, по состоянию на 1.04.2010 года; приходно-кассовые ордера ДФ 000 «Малти» за период с апреля - сентября 2010 года; оборотно - сальдовую ведомость за апрель - октябрь 2010 года - оставить ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток: осужденной - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок - с момента провозглашения.
Судья Ворошиловского районного
суда города Донецка Л.И. Переверзева
The court decision No. 32907644, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-589/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: