Court ruling № 32907359, 12.08.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.08.2013
Case No.
2035/5955/2012
Document №
32907359
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-п/790/125/13

УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючий Шевченка Ю.П.,

суддів Струка І.Ф., Шабельнікова С.К.

при секретарі Юр'євої А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Вовчанського районного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/617/104/13, номер справи 617/1378/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України до іншого суду.

У поданні вказано, що в районному суді відповідно до штатного розпису працює п'ять судів: Король Т.В., Ворона С.В., Уханьова І.С., Глоба М.М., ОСОБА_13

З них суддями під час досудового розслідування обиралась міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: Король Т.В. - відносно обвинуваченого ОСОБА_1; Ворона С.В. - відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_13 згідно рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27 березня 2012р. відсторонений від посади судді Вовчанського районного суду.

З таких підстав неможливо утворити склад суду з трьох суддів для судового розгляду кримінального провадження.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи, вважає, що подання голови Вовчанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судді Король Т.В. та Ворона С.В. обирали відносно обвинувачених запобіжний захід, та на підставі ч.1 ст.76 КПК України не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_13 відсторонений від посади судді.

Колегія суддів вважає необхідним передати кримінальне провадження згідно з діючим розпорядженням голови апеляційного суду Харківської області суду № 03-08/6-Р від 16.01.2012р.( щодо зміни підсудності справ) до Великобурлукского районного суду Харківської області, оскільки в Вовчанскому районному суді Харківської області з зазначених причин неможливо утворити новий склад суду для колегіального судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА

Кримінальне провадження № 1-кп/617/104/13, номер справи 617/1378/13-к, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України передати на розгляд до Великобурлукского районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

Шевченко Ю.П. Струк І.Ф. Шабельніков С.К.

___ ____ _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 32907359 ?

Документ № 32907359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32907359 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32907359 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32907359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32907359, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 32907359, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32907359 refers to case No. 2035/5955/2012

This decision relates to case No. 2035/5955/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32907275
Next document : 32916780