№ 3290717, 02.03.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа№3-418/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Місто Ковель 02 березня 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лапін О.Ф., за участю секретаря Миронюк Т.М., прокурора ОСОБА_1 , представника митниці ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи, що надійшла від Волинської митниці про притягнення до відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина Білорусії, не працюючого,

прож: Республіка Білорусь, м.Іваново, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.352 МК України- span>

в с т а н о в и в :

14 лютого 2009 року о 15 год 30 хвилин у зоні митного контролю "Доманово" під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю автомобіля "Пежо 605", 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 , який слідував з України в Білорусію, виявлено приховані від митного контролю під капотом автомобіля, в бардачку, між сидіннями водія та пасажира, під одягом водія та пасажирів цигарки марки "LM" в кількості 130 пачок, які не зазначені в митній декларації та про які не заявлено при усному опитуванні.

Того ж дня щодо ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.352 МК України./span>

В суді ОСОБА_3 провину у вчиненому визнав і пояснив, що дійсно мав намір вивезти з Україну дані цигарки, які приховав від митного контролю . Щиро розкаюється у вчиненому, просить врахувати кількість та вартість товару і не застосовувати стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 умисно вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме способом, що утруднює виявлення таких товарі, таким чином в діях особи наявний склад правопорушення, передбаченого ст.352 МК України.

Крім визнання вини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, митними деклараціями поданими водієм ОСОБА_3 та пасажирами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в яких відсутні відомості про переміщуваний товар, актом огляду транспортного засобу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника - який є непрацюючим, відсутність обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок , щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, враховуючи співвідношення вартості й кількості товару, що був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а також відсутність конструктивних змін в автомобілі з метою приховування товару, вважаю можливим і достатнім обрати щодо ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару без конфіскації транспортного засобу, який використовувався для переміщення товару.

Керуючись ст.33, 280 КУпАП, ст.ст.391п.2, 392 МК України,/span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товару - 130 ( ста тридцяти) пачок цигарок марки "LM" без конфіскації транспортного засобу.

Зобов'язати Волинську митницю ( код ЄДРПОУ 01861891) повернути ОСОБА_3 автомобіль "Пежо 605", 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходяться на зберіганні у складі Волинської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЛАПІН