Court ruling № 32903510, 05.08.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5088/13

ун. № 759/11748/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, перевід прав покупця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, перевід прав покупця

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:

- позивачами не визначено ціну позову;

- не сплачено судовий збір в залежності від ціни позову кожним з позивачів, оскільки до матеріалів позову додано квитанцію про сплатуц судового збору на суму 114,70 грн лише позивачем ОСОБА_1

Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, перевід прав покупця залишити без руху.

Надати подавачам позову строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.

В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя