№ 32900049, 07.08.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.08.2013
Case No.
420/924/13-п
Document №
32900049
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.08.2013

ЄУ № 420/924/13-п

Провадження №3/420/346/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «УкрВідБуд», маючого середню освіту, одруженого маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючогоє: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Тепличний, 33/10, якому роз'яснені його права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 (порушення порядку ведення податкового обліку) КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом серії АА № 027998 про адміністративне правопорушення від 29.07.2013 р., актом № 29/2200-36526656 від 19.07.2012 р.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного та знаходження на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 163-1 ч.1, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КпАП України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного терміну його оскарження (внесення подання прокурором).

Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32900049 ?

Документ № 32900049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32900049 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32900049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32900049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32900049, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 32900049, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32900049 refers to case No. 420/924/13-п

This decision relates to case No. 420/924/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32900047
Next document : 32968065