Court ruling № 32898965, 07.08.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1353/13-цроку

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07 серпня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в липні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила, з урахуванням уточнених позовних вимог, припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є співвласниками спірного домоволодіння, яким належить по 1/2 частки кожному. Судовими рішеннями здійснено поділ домоволодіння та земельної ділянки, яка надана для його обслуговування, проте між сторонами не було припинено право спільної часткової власності на домоволодіння.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка звернулася до суду з зазначеними позовними вимогами з метою реалізації свого права у спільній частковій власності.

В судове засідання представник позивачки не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду відомостей не надала.

З огляду на зміст заяви представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -