ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" серпня 2013 р. Справа № 915/1384/13
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№15319/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» (юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1Б, каб. 406А; адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15Б, код ЄДРПОУ 32770030)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, код ЄДРПОУ 01273160)
про: стягнення 77122,13 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2013 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати надати до суду в строк до 23.08.2013р.:
позивача:
- належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі (оформлені належних чином платіжні документи);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- докази поставки товару за накладними від 22.11.2011р., від 28.11.2011р., від 01.12.2011р., від 07.12.2011р. та від 20.12.2011р. саме на виконання договору поставки від 22.11.2011р. №2211/М437;
- письмові пояснення з приводу нарахування відповідачу штрафу, пені та 20% річних на суму боргу, який виник до укладення між сторонами договору від 22.11.2011р. №2211/М437, п.п. 8.6 та 9.3 якого передбачено нарахування 20% річних та штрафних санкцій;
- письмові пояснення стосовно моменту виникнення у відповідача грошових зобов’язань перед позивачем та періоду нарахування відповідачу пені, із врахуванням при цьому вимог ч.6 ст. 232 ГК України.
відповідача:
- належним чином засвідчені копії Статуту відповідача та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 32896503, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1384/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: