Справа № 123/4659/13-а
Номер провадження 2-а/123/214/2013
УХВАЛА
25.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д. О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя про визнання противоправним та скасування запису державного реєстратора, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримпетроліумбуд", Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Сімферопольської міської ради ,-
ВСТАНОВИВ:
07.03.2012 р. позивач ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до Залізничного районного суду м. Сімферополя.
Ухвалою суду від 14.03.2012 р. позов залишено без розгляду. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 р. вказана ухвала скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
22.03.2013 р. ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 08 квітня 2013 р. зазначена справа передана за підсудністю до Київського районного суду м. Сімферополя.
На підставі викладеного, керуючись 121 КАС України ,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя про визнання противоправним та скасування запису державного реєстратора та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2013 р., о 14 год. 00 хв., у приміщені Київського районного суду м. Сімферополя за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського, 16, каб. 14.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 71 КАС України на суб'єкта владних повноважень покладено обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності і він повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя Діденко Д. О.
The court decision No. 32889537, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 123/4659/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: