Справа № 161/13367/13-ц
Провадження № 2/161/3877/13
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ПП «СП «Юстиція» в особі Волинської філії, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до ПП «СП «Юстиція» в особі Волинської філії, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
З квитанції № 92352171 від 25.07.2013 р. вбачається, що ПАТ КБ «Надра» сплатило судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Позивач в позовній заяві заявляє дві вимоги, хоча судовим збором сплачує лише за одну.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру на д/р № 31214206700002, одержувач –м. Луцьк 22030001, Банк – ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО – 38009628, МФО-803014 в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ПП «СП «Юстиція» в особі Волинської філії, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею ухвали.
У випадку невиконання вимоги суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
The court decision No. 32886922, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/13367/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: