ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року м. Київ К/800/14552/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Чемеровецького підприємства теплових мереж про зобов’язання виконати п.2, п.3 Вимог, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Справу за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі №2270/7327/12 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2013 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
The court decision No. 32886044, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/7327/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: