Court ruling № 32884479, 08.08.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 913/1895/13

Провадження № 30/913/1895/13

За позовом Виробничо-торговельного об'єднання «Будівельник», м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське

енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про стягнення 36 868 грн. 78 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Калашник А.А., довіреність № 196 від 05.03.2013; Ковальова Т.В.,

довіреність № 609 від 07.08.2013;

від відповідача: Хомко Є.А., довіреність № 586 від 01.10.2012,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Виробничо-торговельне об'єднання «Будівельник» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення заборгованості за невиконання умов договору підряду № 33-12-10 від 29.07.2010 у розмірі 33 999 грн. 34 коп. та пені за несплату повної вартості виконаних робіт у розмірі 2869 грн. 54 коп.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву № 663 від 05.08.2013 про уточнення позовних вимог на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, якою позивач просить стягнути з відповідача у справі заборгованість за невиконання умов договору підряду № 33-12-10 від 29.07.2010 у розмірі 33 999 грн. 34 коп. та пеню за несплату повної вартості виконаних робіт у розмірі 2461 грн. 55 коп. Загальна сума заборгованості складає 36 460 грн. 89 коп.

Вказану заяву належним чином направлено відповідачу.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог шляхом подання відповідної заяви.

Вказана заява, яка подана з дотриманням правил вчинення відповідної процесуальної дії, приймається судом до розгляду як заява про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, новою ціною позову є 36 460 грн. 89 коп. Позовними вимогами слід вважати заборгованість за невиконання умов договору підряду № 33-12-10 від 29.07.2010 у розмірі 33 999 грн. 34 коп. та пеню за несплату повної вартості виконаних робіт у розмірі 2461 грн. 55 коп.

У судовому засіданні представником відповідача надано пояснення б/н від 07.08.2013, згідно яких кінцевий розрахунок за виконані роботи відповідно до п.п. 5.2 п. 5 договору проводиться після підписання сторонами акту робочої комісії та акту приймання - здачі реконструйованих та модернізованих об"єктів форми ОЗ-2, які позивачем не були надані до матеріалів справи. Позивачем не доведено виконання п.п. 4.8, 4.9 п. 4 договору.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування доказів.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням виконання п.п. 4.8, п.п. 4.9 п. 4 договору підряду № 33-12-10 від 29.07.2010;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо складання та підписання сторонами акту робочої комісії та акту приймання - здачі реконструйованих та модернізованих об'єктів форми ОЗ-2 (відповідні акти надати суду до матеріалів справи, у разі відсутності актів письмово про це зазначити);

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо складання та підписання сторонами акту робочої комісії та акту приймання - здачі реконструйованих та модернізованих об'єктів форми 0З-2 (відповідні акти надати суду до матеріалів справи, у разі відсутності актів письмово про це зазначити);

- акти та протоколи вимірювання опіру заземлення та вимірювання опіру фазної і міжфазної ізоляції згідно п.п. 4.9 п. 4 договору;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко