Єдиний унікальний номер 341/1355/13-ц
Номер провадження 2/341/598/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.
Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 26 серпня 2013 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з наявними додатками.
Рекомендувати відповідачам у разі заперечення проти позову викласти такі в письмовому вигляді та подати до суду до початку судового засідання по справі.
Рекомендувати сторонам подати свої докази суду до початку судового засідання по справі.
Суддя:Т. В. Гаполяк
The court decision No. 32881132, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1355/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: