09.08.2013
Справа № 522/13557/13-ц
Провадження № 2/522/8645/13
У Х В А Л А
09 серпня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеського державного медичного університету до ОСОБА_1, «Про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.06.2013 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що до позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату судового збору, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк позивачем недоліки виправлені не були.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Одеського державного медичного університету до ОСОБА_1, «Про стягнення заборгованості» - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 32880179, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/13557/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: