Court ruling № 32877912, 07.08.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/6963/13-а

н/п 2-а/640/147/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Сенатрова В.М.

при секретарі: Русановій Н.І.

за участю представника позивача: Бєлозьорової Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Мед-сервіс Харків» до відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ « Мед-сервіс Харків» звернулось до Київського районного суду м. Харків суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати припис спеціаліста І категорії відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради Нежид Сергія Олександровича за № 5-147 від 11.03.2013 р. про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові та стягнути з місцевого бюджету Харківської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Мед-сервіс Харків» судовий збір в сумі 34,41 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2013 р. року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача, оскільки відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Департаменту контролю Харківської міської ради, який в свою чергу є виконавчим органом Харківської міської ради, а тому належним відповідачем є Харківська міська ради.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулось не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яке повинно відповідати по адміністративному позову, може зі згоди позивача допустити заміну позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не тягне зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради належним - Харківською міською радою.

Керуючись ст. ст. 52, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Мед-сервіс Харків» до відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про визнання дій протиправними та скасування припису первинного відповідача - відділ реклами Департаменту контролю Харківської міської ради на належного відповідача - Харківську міську раду.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання до 15 год. 00 хв. 30.09.2013 р.

Про час і місце судового засідання позивача, відповідача ознайомити під розписку, другому відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цією ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-