№ 32877903, 01.08.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/11135/13-п

н/п 3/640/2383/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Київському районі м. Харків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого першим заступником генерального директора ХДАВП ( код ЄДРПОУ 14308894), мешкає за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Київська, б. 41,

за ч.2 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 р. в ході документальної позапланової виїзної перевірки ХДАВП, код ЄДРПОУ 14308894, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 134, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на рахунок платника у банку на загальну суму 1962 грн., в т.ч. за лютий 2012 р. на 1962 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 013228 від 04.06.2013 р. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий на посаді генерального директора ХДАВП ( код ЄДРПОУ 14308894), порушив п. 200.1, п. 200. 3 п. 200.4, п. 200.4 ст. 200, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 554від 06.06.2013 р., актом перевірки на бланку № 0110655 від 26.06.2013 р., постановою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2012 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1, ч.2 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.2 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.