Court ruling № 32874433, 08.08.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
5021/1365/2011
Document №
32874433
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.08.2013 Справа № 5021/1365/2011

Суддя господарський суд Сумської області Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи №5021/1365/2011

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м.Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.12.2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

У жовтні 2012 року до суду звернулась ДПІ в м.Сумах із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 321527,60 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013 у справі №5021/1365/2011 відмовлено у визнанні кредиторських вимог ДПІ у м. Сумах у розмірі 321527,60 грн., як конкурсних.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 у справі №5021/1365/2011 ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2013 залишено без змін.

Постановою від 23.07.2013р. Вищий господарський суд України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 та ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2013 у справі №5021/1365/11 скасував. Справу №5021/1365/11 направив на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

У лютому 2013 року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження витрат у справі за період з 01.01.2012р. по 31.01.2013р. на загальну суму 559056 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2013 у справі №5021/1365/2011 клопотання ліквідатора Гайдукова С.П. було задоволено. Звіт про відшкодування витрат ліквідатора у даній справі за період з 01.01.2012 року по 31.01.2013 року на загальну суму 559056,00 грн. затверджено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 у справі №5021/1365/2011 ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2013 залишено без змін.

Постановою від 23.07.2013р. Вищий господарський суд України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2013 у справі №5021/1365/11 скасував. Справу №5021/1365/11 направив на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

У лютому 2013 року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про зобов'язання ПАТ АБ «Укргазбанк» вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2013 з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 09.04.2013р. клопотання ліквідатора ТОВ "Альрамі" Гайдукова С.П. задоволено. Зобов'язано ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" здійснити переказ грошових коштів з поточного рахунку ТОВ "Альрамі" на рахунок ПАТ КБ "Приватбанк" згідно платіжних доручень ТОВ "Альрамі" №2 від 18.02.2013 року на суму 12000 грн. та №3 від 18.02.2013 року на суму 559056 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справі №5021/1365/2011 ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2013 залишено без змін.

Постановою від 23.07.2013р. Вищий господарський суд України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 та ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2013 у справі №5021/1365/11 скасував. Справу №5021/1365/11 направив на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення заяви ДПІ в м.Сумах про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 321527,60 грн., клопотання ліквідатора про затвердження витрат у справі за період з 01.01.2012р. по 31.01.2013р. на загальну суму 559056 грн., клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ АБ «Укргазбанк» вчинити певні дії - до нового розгляду.

Крім того, судом втановлено, що ухвалою від 12.06.2013р. було призначено до розгляду на 09.07.2013р. клопотання голови комітету кредиторів - АБ "Укргазбанк" (погоджене комітетом кредиторів) про заміну ліквідатора у справі, а ухвалою від13.06.2013р. було призначено до розгляду на 09.07.2013р. клопотання ліквідатора про встановлення іншої дати подання до суду звіту та ліквідаційного балансу.

Однак, у зв'язку з тим, що матеріали дано справи 25.06.2013р. були направлені до Вищого господарського суду України судове засідання 09.07.2013р. проведено не було.

У зв'язку з повернення до господарського суду Сумської обалсті матеріалів справи №5021/1365/2011 зазначені клопотання підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Заяву ДПІ в м.Сумах про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 321527,60 грн., клопотання ліквідатора про затвердження витрат у справі за період з 01.01.2012р. по 31.01.2013р. на загальну суму 559056 грн., клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ АБ «Укргазбанк» вчинити певні дії призначити до нового розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати ДПІ в м.Сумах надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог в сумі 321527,60 грн. із поділом зазначеної суми на конкурсні та поточні вимоги, в розумінні статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ДПІ в м.Сумах.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо клопотання про затвердження витрат у справі за період з 01.01.2012р. по 31.01.2013р. на загальну суму 559056 грн. з урахуванням вимог ч.14 статті Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно якої затвердженню звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого господарським судом передує затвердженню рішенням комітету кредиторів.

5. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви на клопотання ліквідатора про затвердження витрат.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо клопотання про зобов'язання ПАТ АБ «Укргазбанк» вчинити певні дії з урахуванням того, що постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2013 у справі №5021/1365/11 скасовано, якими було задоволено клопотання ліквідатора Гайдукова С.П. про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора у даній справі за період з 01.01.2012 року по 31.01.2013 року на загальну суму 559056,00 грн., а також надати суду письмові обґрунтування заявленого клопотання з посиланням на норми чинного законодавства щодо звернення ліквідатора із клопотанням у межах справи про банкрутство з урахуванням того, що відмова банку від переказу грошей була здійснена як обслуговуючим банком, а не як стороною у справі про банкрутство.

7. Зобов'язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати суду відзив на клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити певні дії.

8. Клопотання голови комітету кредиторів - АБ "Укргазбанк" (погоджене комітетом кредиторів) про заміну ліквідатора у справі та клопотання ліквідатора про встановлення іншої дати подання до суду звіту та ліквідаційного балансу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

9. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо клопотання коимітету кредиторів.

10. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо клопотання ліквідатора про встановлення іншої дати подання до суду звіту та ліквідаційного балансу.

11. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32874433 ?

Документ № 32874433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32874433 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32874433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32874433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32874433, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32874433, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32874433 refers to case No. 5021/1365/2011

This decision relates to case No. 5021/1365/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32874425
Next document : 32874438