КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" серпня 2013 р. справа №910/6503/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Дідиченко М.А.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"
на рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2013 р.
у справі № 910/6503/13 (суддя - Ониськів О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"
про стягнення заборгованості
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27.08.2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13).
3. Зобов'язати скаржника надати нормативно-правове обґрунтування вимог ( витяги ).
4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Повідомити сторони про можливість розгляду справи судом в порядку статті 75 ГПК України.
Головуючий суддя Буравльов С.І.
Судді Дідиченко М.А.
Шапран В.В.
The court decision No. 32874201, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6503/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: