Court ruling № 32874185, 06.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.13р. Справа № 904/4228/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕНЕРГОСТІЛ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ПРЕС МАШ", Дніпропетровськ

про стягнення 252 800 грн. 56 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Шепель Я.А.

Представники:

Від позивача: Заїка О.С. - представник (дов. № ЗД-01/07/13-1 від 01.07.2013 р.)

Від відповідача: Мазуров С.В. - директор

Тополов В.Л. - представник (дов. № б/н від 03.01.2013 р.)

Сагайдака А.В., представник (дов. б/н від 08.04.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕНЕРГОСТІЛ» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ПРЕС МАШ»» (далі-відповідач) про стягнення 252 800 грн. 56 коп.

До суду надійшли письмові пояснення від Відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач стверджує, що безпосереднім виробником спірних заготівок валків є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна компанія "АРТЕМІЯ".

На підставі ч.3 ст.678 Цивільного кодексу України, якщо продавець товару неналежної якості не є його виготовлювачем, вимоги щодо заміни, безоплатного усунення недоліків товару і відшкодування збитків можуть бути пред'явлені до продавця або виготовлювача товару.

У зв'язку з викладеним, зазначене підприємство може бути зобов'язаною стороною в спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна компанія "АРТЕМІЯ" та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.08.13р. о 11 год. 00 хв.

Залучити до розгляду справи в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна компанія "АРТЕМІЯ" (69039, м.Запоріжжя, вул.Степана Разіна, 3).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу:

1)Направити копії позовних матеріалів на адресу Третьої особи, докази такого направлення надати до матеріалів справи.

2) Надати належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду наступних документів:

- висновки по візуально вимірювальному контролю №0023 від 16.11.2012 року, №0027 від 21.11.2012 року та №0028 від 22.11.2012 року;

- договір укладений між ТОВ «Завод «ЕНЕРГОСТІЛ» та ПАТ "Харківський підшипниковий завод" на проведення термічної обробки прокатних валків, документи підтверджуючі передачу продукції на термічну обробку, податкові накладні та інші документи підтверджуючі виконання зазначених робіт;

- документи підтверджуючі транспортування продукції переданої до ПАТ "Харківський підшипниковий завод" (договір, товарно-транспортні накладні, акти, податкові накладні, тощо);

- ГОСТи, або ТУ на виготовлені валки;

- Технічну документацію по технологічному процесу виготовлення валків (від заготівлі до готової деталі);

- документи, які відображають режими термообробки валків (діаграми нагріву, витримки, відпустки після гарту, як проводився гарт, в якому охолоджуючому середовищі, графіки планової заміни охолоджуючого середовища);

- протоколи лабораторії з черговій перевірці охолоджуючого середовища (документи атестації лабораторії, дата перевірки охолоджуючого середовища тощо);

- документи, що підтверджують проведення контролю якості виготовлених валків (найменування обладнання, на якому проводилися випробування механічних властивостей, заміри твердості, УЗК, документи щодо атестації вищевказаного обладнання та дати його чергової перевірки);

- технічна документація по експлуатації валків після термообробки (термін служби валків, режими прокатки шарів, мастильні матеріали, які застосовуються при прокатці шарів).

3) Надати зразки дефектних валків, відібраних за актом відбору зразків від 27.11.2012 року, підписані: 100-1, 100-2, 40-1, 40-2, 30-1, 30-2, 30-3, 30-4, які опломбовані пломбою ТОВ Завод «ЕНЕРГОСТІЛ» №В1337169 та зразки підписані: 100-1, 100-2, 40-1, 40-2, 30-1, 30-2, 30-3, 30-4, які опломбовані пломбою ТОВ Завод «ЕНЕРГОСТІЛ» №В1337165.

Сторонам надати свої зауваження та пропозиції щодо проведення судової експертизи, питання на її вирішення, а також пропозиції щодо експертної установи.

- Третій особі:

1) Надати письмові пояснення по суті спору.

2) Копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства.

Суддя Н.Б. Кеся