Головуючий у 1 інстанції Жукова О.Є.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 46
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області 17 липня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 26 липня 2013 року (а.с. 182), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 1, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4) про поділ майна.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 182), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха
The court decision No. 32873479, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 251/1719/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: