ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.13р. Справа № 904/4052/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", (м. Дніпропетровськ)
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія", (с. Василівка, Синельниковський район, Дніпропетровська область)
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", (м. Дніпропетровськ)
Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 236 524,65 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Стаднік Н.О., представнитк, довіреність №1325 від 13.06.2013р.
від відповідача - 1- не з`явився
від відповідача - 2- не з`явився
від відповідача - 3- Горбаненко С.В., представник, довіреність б/н від 01.07.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", (м. Дніпропетровськ) (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія", (с. Василівка, Синельниковський район, Дніпропетровська область) (далі - відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", (м. Дніпропетровськ) (далі - відповідач-2), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт", (м. Дніпропетровськ) (далі - відповідач-3) про стягнення 236 524,65 грн.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 10.07.13р. за №720, у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду - у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), було проведено повторний автоматичний розподіл справи, після чого справу №904/4052/13 передано на розгляд судді Коваленку О.О.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.13р. у порядку ст. 65 ГПК України суддею Коваленко О.О. прийнято справу №904/4052/13 до свого провадження, справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.13р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 06.08.2013р
06.08.2013р. представник позивача у судове засідання з`явився.
З боку відповідачів-1, -2 повноважних представників у судовому засіданні не було, на вимоги ухвал суду від 11.07.13р., від 25.07.13р. без поважних причин не надали витребуваних судом документів.
Представник відповідача-3 у судове засідання з`явився, подав до суду письмове клопотання за вих. №26/07 від 26.07.2013р. про перенесення розгляду справи на більш пізніший термін для подання додаткових доказів по справі.
Керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 03.09.2013р. о 11:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.07.13р., від 25.07.13р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 32872882, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4052/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: