Court ruling № 32866402, 05.08.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 р. Справа №607/13067/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Дилієвської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про виправлення помилки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду 607/6965/13-ц від 18.04.2013року,-

в с т а н о в и в:

18.04.2013року за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1) на користь Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, вул.Ст.Бандери, 94, р/р 26004000260382 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36411009) 1844 гривень 91 копійок заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 114 гривень 70 коп. судового збору.

У поданій заяві стягувач Дочірнє підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» просить виправити помилку у вищезазначеному судовому наказі, оскільки в ньому неправильно вказана назва підприємства та його дані, а саме стягувача на користь якого стягнуто заборгованість «Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, вул.Ст.Бандери, 94, р/р 26004000260382 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36411009)» замість «Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, вул.Ст.Бандери, 94, р/р 26005000259251 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35492140) ».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заява стягувача про виправлення помилки у судовому наказі, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити помилку в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 607/6965/13-ц від 18.04.2013року по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» 1844 гривень 91 копійок заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 114 гривень 70 коп. судового збору, зазначивши у даному судовому наказі стягувача на користь якого стягнуто заборгованість «Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, вул.Ст.Бандери, 94, р/р 26005000259251 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35492140) » замість помилково вказаного «Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, вул.Ст.Бандери, 94, р/р 26004000260382 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36411009) ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.