Court ruling № 32866401, 31.07.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 р. Справа №607/13251/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Дилієвської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про виправлення помилки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду 607/7544/13-ц від 25.04.2013року,-

в с т а н о в и в:

25.04.2013року за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (проживають АДРЕСА_1) на користь Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» (46013, м.Тернопіль, вул.Ст.Бандери, 94, р/р 26005000259251 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35492140) 1686 гривень 46 копійок заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 114 гривень 70 коп. судового збору.

У поданій заяві стягувач Дочірнє підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» просить виправити помилку у вищезазначеному судовому наказі, оскільки в ньому неправильно вказана назва підприємства, а саме стягувача на користь якого стягнуто заборгованість «Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив» замість «Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заява стягувача про виправлення помилки у судовому наказі, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити помилку в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 607/7544/13-ц від 25.04.2013року по цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» 1686 гривень 46 копійок заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 114 гривень 70 коп. судового збору, зазначивши у даному судовому наказі стягувача на користь якого стягнуто заборгованість «Дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив»» замість помилково вказаного «Дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.