Court ruling № 32865608, 08.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.13

№ 910/15238/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЕКС ТРЕЙД" про стягнення 6 458,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Лакталіс-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Трейд» про стягнення 6 458,95 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна» датована 06.08.2013, в той час, як у якості доказу надіслання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Трейд» копії позовної заяви і доданих до неї документів, заявником подано фіскальний чек поштової установи №0505 від 29.07.2013 та опис вкладення у цінний лист, датований 29.07.2013, які не можуть бути належними доказами направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Трейд» копії позовної заяви від 06.08.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позивачем до позовної заяви від 06.08.2013 не додано доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Салекс Трейд» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що позовна заява Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна» підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна» (код ЄДРПОУ 25593656; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №5404 від 06.06.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя С.Р. Станік