Court ruling № 32862661, 08.08.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року справа № 1519/2-1924/11

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ЗАТ „ЮгТрансАвто" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд с заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ЗАТ „ЮгТрансАвто" про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений під час проведення виконавчих дій відділом державної виконавчої служби.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 22 листопада 2012 року замінено сторону стягувача за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11132452000 від 26.03.2007 року, з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, оф. 1, ЄДРПОУ 36799749, рахунок № 26509281935900 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005).

За таких обставин суд приходить до висновку, що ПАТ «УкрСиббанк» не є стягувачем за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2011 року, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ЗАТ „ЮгТрансАвто" про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк