Court ruling № 32862035, 08.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
08.08.2013
Case No.
901/1772/13
Document №
32862035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 901/1772/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 09.07.2013 у справі № 901/1772/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" (вул. Кримська, 7, Молодіжне, Сімферопольський р-н,97501)

про стягнення 71678,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі №901/1772/13 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплоелектроцентраль" про стягнення 71678,55 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 скаргу прийнято до провадження.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у зазначенні номеру справи, а саме надруковано „№901/1772-13" замість вірного №901/1772/13.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту ухвали у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи слід вважати №901/1772/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи вважати №901/1772/13.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" (вул. Кримська, 7,Молодіжне, Сімферопольський р-н,97501)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32862035 ?

Документ № 32862035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32862035 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32862035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32862035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32862035, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32862035, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32862035 refers to case No. 901/1772/13

This decision relates to case No. 901/1772/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32862032
Next document : 32862055