Court ruling № 32861678, 08.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
904/6099/13
Document №
32861678
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.08.13р. Справа № 904/6099/13

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-ГРУПП", смт. Високопілля, Херсонська область

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Перший третейський суд Асоціації "Правопорядок" від 24.07.2013р. у справі № 02/07/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-ГРУПП", смт. Високопілля, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.08.13 р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення заяви, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати справу № 02/07/13 з Постійно діючого третейського суду "Перший третейський суд Асоціації "Правопорядок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 45).

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до заяви для огляду;

- довідку, що рішення Третейського суду не скасовано, а третейська угода не визнана недійсною;

- довідку про наявність боргу по рішенню Третейського суду станом на дату розгляду справи, підписану повноважними особами та завірену печаткою підприємства;

- документи, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;

- додатково повідомити Відповідача про дату, час та місце слухання заяви, направивши на його адресу копію ухвали, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- письмові заперечення на заяву в разі їх наявності;

- докази виконання рішення третейського суду;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- витяг про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду заяви (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Постійно діючому третейському суду "Перший третейський суд Асоціації "Правопорядок":

- справу № 02/07/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" про стягнення попередньої оплати;

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "УМТБ" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Витребувана справа має бути надіслана до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32861678 ?

Документ № 32861678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32861678 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32861678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32861678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32861678, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32861678, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32861678 refers to case No. 904/6099/13

This decision relates to case No. 904/6099/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32861676
Next document : 32861679