Decision № 3285978, 02.02.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 2-1094/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Мельник В.В.

при секретарі – Поночковій О.І.

за участю представника позивача – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх заявлених позовних вимог позивач посилається на те , що він надає населенню комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 Плата за комунальні послуги повинна проводитись відповідачем щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача. Однак, відповідач своїх зобов’язань не виконує, у результаті чого, станом на 01 жовтня 2008 року утворилась заборгованість за комунальні послуги у сумі 793 грн. 31 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму в рахунок заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на доводи, зазначені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні .

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки представника позивача, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, у т.ч.: довідку про заборгованість, довідку про склад родини, розрахунок заборгованості й інші документи, суд, на підставі ст.ст.61, 66, 68 ЖК України, 267, 629, 810, 811, 813, 815, 816 ЦК України, pan >враховуючи те, що судом роз’яснено представнику позивача право на зміну, доповнення, уточнення заявлених вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій, крім того роз’яснено положення ст.137 ЦПК України, pan >вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Крім того, в ідповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України pan >стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені позивачем при подачі позову.

В порядку ст. 81 ЦПК України враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 12.02.2008 року № 582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», яким Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства м. Павлоград (р\р 2600704220085 “Правекс банк” м. Павлоград, МФО 321983, код 03364228) заборгованість за комунальні послуги станом на 01 жовтня 2008 року в сумі 793 грн. 31 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом - 823 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: \В.В. Мельник \