198/353/13-ц
08.08.2013
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2013 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» м. Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області надiйшла позовна заява ТОВ « ОТП Факторинг Україна» м. Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.
Проте , як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 23.07.2013 року (ас.90), відповідач ОСОБА_3 з 19.02.2010 року зареєстрований за іншою адресою , а саме - АДРЕСА_2.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
Відтак, позивачу слід в позовній заяві зазначити дійсне місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку належним чином , надавши суду нову редакцію позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» м. Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
The court decision No. 32853749, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 198/353/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: