Court ruling № 32845019, 07.08.2013, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.08.2013
Case No.
416/2651/13-ц
Document №
32845019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

416/2651/13-ц

6/416/263/13

УХВАЛА

07 серпня 2013 року

Лутугинський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Семьонкіної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. про зміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В : У відділі Державної виконавчої служби Лутугинського РУЮ Луганської обл. на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №2-293 від 23.07.2013р. з виконання виконавчого листа №2-174-10 від 23.09.2010р. Лутугинського районного суду про стягнення з ТОВ «Санліт-клуб» боргу на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 662664,71грн.

Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. звернувся до суду з заявою про зміну сторін виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.07.2013р. до відділу ДВС було надано ПАТ «УкрСиббанк» заяву у якій повідомлено, що згідно рішення Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у звязку з тим, що ПАТ «УкрСиббанк» виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк».

У судове засідання Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. надав заяву в якій просить розглянути заяву про зміну сторін у виконавчому провадженні без його участі, на задоволенні заяви він наполягає. У судове засідання представник ООО «Санліт-клуб» Бондаренко Е.Д. надала заяву в якій просить розглянути заяву про зміну сторін у виконавчому провадженні без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, та винести ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження .

Таким чином заява Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. звернувся до суду з заявою про зміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. про зміну сторін задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа №2-174-10 від 23.09.2010р. Лутугинського районного суду про стягнення з ТОВ «Санліт*клуб» боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк» (код 09807750) 662664,71грн. з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» код

09807750.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лутугинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32845019 ?

Документ № 32845019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32845019 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32845019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32845019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32845019, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32845019, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32845019 refers to case No. 416/2651/13-ц

This decision relates to case No. 416/2651/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32820626
Next document : 32903453