416/2651/13-ц
6/416/263/13
УХВАЛА
07 серпня 2013 року
Лутугинський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Семьонкіної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. про зміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В : У відділі Державної виконавчої служби Лутугинського РУЮ Луганської обл. на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №2-293 від 23.07.2013р. з виконання виконавчого листа №2-174-10 від 23.09.2010р. Лутугинського районного суду про стягнення з ТОВ «Санліт-клуб» боргу на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 662664,71грн.
Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. звернувся до суду з заявою про зміну сторін виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.07.2013р. до відділу ДВС було надано ПАТ «УкрСиббанк» заяву у якій повідомлено, що згідно рішення Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у звязку з тим, що ПАТ «УкрСиббанк» виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк».
У судове засідання Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. надав заяву в якій просить розглянути заяву про зміну сторін у виконавчому провадженні без його участі, на задоволенні заяви він наполягає. У судове засідання представник ООО «Санліт-клуб» Бондаренко Е.Д. надала заяву в якій просить розглянути заяву про зміну сторін у виконавчому провадженні без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, та винести ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження .
Таким чином заява Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. звернувся до суду з заявою про зміну сторін виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Начальник відділу Лутугинскього РУЮ Кирилюк Е.В. про зміну сторін задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа №2-174-10 від 23.09.2010р. Лутугинського районного суду про стягнення з ТОВ «Санліт*клуб» боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк» (код 09807750) 662664,71грн. з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» код
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лутугинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32845019, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 416/2651/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: