Справа № 259/4813/13-ц
Провадження № 2/259/1367/2013
У Х В А Л А
"07" червня 2013 р. м.Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності на частину строй матеріалів, визначення часток в праві спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою про визнання права власності на частину будівельних матеріалів, визначення часток в праві спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 31 травня 2013року позовну заяву було залишено без руху. Вказані недоліки усунуто.
Заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності на частину строй матеріалів, визначення часток в праві спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 18 червня 2013р. о 09-00 год. в приміщенні суду.
Запропонувати відповідачеві в строк до 18.06.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали ,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя С.С.Добнєв
The court decision No. 32841771, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 259/4813/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: