№ 3282896, 23.05.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

3-5351/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший из Макеевской ОГНИ в Донецкой области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Горловки, Донецкой области, гражданина Украины, идент. НОМЕР_1, работающего директором 000 «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего по адресу :АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 163-1 КО АН Украины

УСТАНОВИЛ

На основании акта Макеевской ОГНИ в Донецкой области № 1516/23-4/32598622

от 29.03.2007г. при проведении выездной плановой проверки 000 «ІНФОРМАЦІЯ_2», установлено, что директором 000 «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_1. нарушен порядок ведения налогового учета, предусмотренного п.п. 5.3.2, п. 5.3. ст. 5, п.п. 8.7.1 п. 8.7. ст. 8; п.п.22.2 ст. 22 Закона Украины от 28.12.1994г. №334/94 ВР «О налогообложении доходов предприятий; п.п.7.2.1., п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7, п.п. 7.5.1, 7.5 ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997г. № 168\97 ВР «О налоге на добавленную стоимость», п.п. 3, 4 «Порядка установления нормативов сбора за загрязнение окружающей природной среды и взыскания с этого сбора, утвержденного ПКМУ от 01.03.1999г. №303, п.5, п. 7, п. 15 Порядка взыскания сбора за специспользование водных ресурсов и сбора за пользование водами, утвержденного ПКМУ от 16.08.1994г. № 1494 » т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КО АН Украины.

В действиях ОСОБА_1. усматриваются признаки ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины. На вызовы в суд 7.05.07, 18.05.07, 23.05.07г. ОСОБА_1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, а поэтому суд рассматривает админматериал в его отсутствие. ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.

Руководствуясь ст. 279, 280, 284 КоАП Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85/восемьдесят пять/ грн.

Постановление обжалованию не подлежит.