ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2013 року Справа № 5023/3851/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Ульяна"на постанову та рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року господарського суду Харківської області від 08.04.2013 рокуу справі господарського суду№ 5023/3851/12 Харківської областіза позовомВ.о. прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській областідо ТОВ "Ульяна"про відшкодування шкоди, завданої державі зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, в розмірі 5 292, 33 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Ульяна" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 20.08.2013 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 32828844, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3851/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: