Court ruling № 32822071, 05.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.08.2013 р. справа № 913/1211/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одесана рішеня господарського судуЛуганської областівід17.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.)у справі№ 913/1211/13 (суддя: Шаліхіна Р.М.)за позовом:Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одесадо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРС», м. Луганськ про:стягнення 74 448грн. 54коп.

Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2013р. у справі № 913/1211/13.

Апеляційна скарга Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Абзац 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За пунктом 2.15 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса на рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2013р. у справі № 913/1211/13 - повернути заявникові.

Справу № 913/1211/13 - повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 192-А, від 18.07.2013р.,, з додатками всього на 8арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надрук. прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - до справи;

1 - ДАГС