Court ruling № 32820539, 06.08.2013, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1276/13-ц

Провадження №: 2/0343/483/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 серпня 2013 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Долинського будівельно-монтажного об»єднання «Райагробуд», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах.

В Долинський районний суд поступила заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову представник позивача просить забезпечити позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» шляхом: 1. Накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_3 в межах суми 450 5120.14 грн. та Долинського будівельно-монтажного об»єднання «Райагробуд» в межах суми 474307.61 грн. 2. Заборонити ОСОБА_3 та Долинському будівельно-монтажному об»єднанню «Райагробуд», відчужувати дане майно до повного погашення кредитної заборгованості.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.9 ст.153 ЦПК України передбачено, що ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Як вбачається з позовної заяви - позивач просить стягнути в солідарному поряду з відповідача Долинського будівельно-монтажного об»єднання «Райагробуд» 474 307.61 грн. заборгованості за кредитними договорами та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 450 510.24 грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою забезпечення позову слід накласти арешт на суму еквівалентну позовним вимогам та заборонити відповідачам відчужувати арештоване майно до повного погашення кредитної заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належать - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Рожнятівським РВ УМВС ЦУкраїни в Івано-Франківській області 24.01.2000 року, іден. код НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на суму 450510.24 грн.

Позивач-стягувач: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова 9, м.Київ, 01011, код ЄДРПОУ 1405909 в особі Івано-Франківської обласної дирекції вул. Незалежності 19, м.Івано-Франківськ , 76000, код ЄДРПОУ 20551707.

Копію даної ухвали направити у відділ ДВС Долинського районного управління юстиції для виконання.

Копію ухвали надіслати заявнику - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції -вул. Незалежності 19 м.Івано-Франківськ, 76000.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Долинський районний суд.

Суддя: