КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 21 " вересня 2007р. м. Калуш Справа № 2-н- 731
Суддя Калуського міськрайонного суду Бойко МЛ. розглянувши заяву ЗАТ « Український Мобільний Зв'язок » про стягнення з ОСОБА_163,43грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, 1097,19 договірної санкції.
відповідно до ст.ст. 901, 903, ЦК України та п. 1/2 Договору про надання послуг мобільного зв'язку:
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1на користь ЗАТ « Український Мобільний Зв'язок » р/р 26008526 , код 14333937 МФО 300335 - 63,43 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, 1097,19грн. договірної санкції, всього 1160,62 грн. 2.Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явления до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3281821, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-731/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: