ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.08.2013 р. справа № 905/5181/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Будко Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-НОВА", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької областівід23.07.2013р.у справі№ 905/5181/13 (суддя О.О. Уханьова)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Орион Групп", м. Донецьк до 1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк" в Донецькій області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ провизнання недійсним договорувизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/5181/13 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 20.08.2013 о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.
3.Зобов'язати скаржника до дати слухання справи надати до суду позовну заяву з додатками.
4.Зобов'язати позивача, відповідачів надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Н.В. Будко
The court decision No. 32816962, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/5181/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: