Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2013 року Справа № 805/9120/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Слов’янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі до дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно – експлуатаційна станція» ЗАТ Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 164 620,27 грн., -
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Слов’янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі до дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно – експлуатаційна станція» ЗАТ Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 164 620,27 грн.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Слов’янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі до дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно – експлуатаційна станція» ЗАТ Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 164 620,27 грн.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Прокурору та позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також: вимогу про сплату єдиного внеску у розмірі 164 620, 27 грн., докази надіслання відповідачу та отримання зазначеної вимоги, реєстраційну картку платника єдиного внеску, установчі документи дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно – експлуатаційна станція» ЗАТ Лікувально – оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, повідомлення про взяття на облік) (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також: установчі документи підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, повідомлення про взяття на облік) (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 32816321, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/9120/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: