Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 299/922/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2013 м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП "Нива",
за ознаками ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП "Нива" допустив порушення податкового законодавства, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.06.2011 року по 31.12.2012 року, що встановлено актом перевірки від 26.02.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії АА №621929 від 26.02.2013 року, Акт №196/1752/01212945 від 26.02.2013 року, податкового повідомлення-рішення №0000121700 від 12.03.2013 року - оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-4 ч.1 КУпАП вірною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.03.2013 року, складеного на підставі Акту перевірки №196/1752/01212945 від 26.02.2013 року суду не надано.
Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Отже, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 32808770, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 299/922/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: