Court ruling № 32808679, 05.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа №910/6739/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "Правова Столиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 року (Суддя: Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-МАШ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання

"Правова Столиця"

про розірвання договору та стягнення 4607,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 року по справі 910/6739/13 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "Правова Столиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-МАШ" 3500,00 грн. - заборгованості, 343,00грн. - пені, 1 435,10грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем не додано доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "Правова Столиця" апеляційну скаргу без розгляду.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "Правова Столиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 року у справі № 910/6739/13.

Матеріали справи № 910/6739/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Баранець О.М.

Пашкіна С.А.