Decision № 32808317, 19.07.2013, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013 547/427/13-ц

2/547/225/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 23 липня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно з яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, ПІН -код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA-класичний. Банк надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до договору банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт у 2000 грн.

Відповідачка не виконала умов кредитного договору та станом на 21 лютого 2013 року допустила заборгованість за кредитним договором у розмірі 2164 грн 14 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в 2164,14 грн.

Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідачки суми заборгованості та судових витрат по оплаті судового збору.

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадщину після її смерті прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які залучені до участі у справі у якості відповідачів як правонаступники.

Представник банку в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, викликався до суду у встановлений законом порядок.

Вивчивши позовні вимоги, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що 23 липня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно з яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, ПІН -код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA-класичний. Банк надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до договору банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт у 2000 грн.

Відповідачка не виконала умов кредитного договору та станом на 21 лютого 2013 року допустила заборгованість за кредитним договором у розмірі 2164 грн 14 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в 2164,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник не виконав своїх обов'язків по договору, тому у позивача відповідно до умов кредитного договору є підстави вимагати заборгованість, що утворилася.

Відповідачі є спадкоємцями 1-ї черги за законом, прийняли спадщину, тому повинні нести відповідальність за боргами спадкодавця.

Керуючись ст..ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України ст.ст.267,526,530,1054 ЦК України, кредитним договором від 15 серпня 2006 року № 002-16025-150806,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» рах 26252900944865, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 з кожного по 1082 грн 07 коп.

Стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» на відшкодування судових витрат з кожного по 114 грн 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий - підпис

З оригіналом - згідно

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка