Court ruling № 32804928, 05.08.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/8375/13-ц

(2/199/3033/13)

УХВАЛА

31 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна міграційна служба України в особі Амур-Нижньодніпровського районного відділу паспортної, реєстраційної і міграційної роботи, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Державна міграційна служба України в особі Амур-Нижньодніпровського районного відділу паспортної, реєстраційної і міграційної роботи, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Як вбачається з наданих позивачем документів до позовної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п.14 ч.3 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» № 15 від 22.04.1993 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Таким чином позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Крім того, позовна заява не відповідає п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не надано актів на підтвердження не проживання відповідача за їх місцем реєстрації, а саме в будинку № 43 по вулиці Осетинська в місті Дніпропетровську.

Також позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. З поданої до суду позовної заяви та її копій вбачається, що вони не підписані позивачем.

В наданій позовній заяві третьою особою зазначено Державну міграційну службу України в особі Амур-Нижньодніпровського районного відділу паспортної, реєстраційної і міграційної роботи, тоді як органу з такою назвою не існує, а вірне найменування даного державного органу - Амур-Нижньодніпровський РВ у м.Дніпропетровську ГУ Державної Міграційної Служби України в Дніпропетровській області. Разом з тим, зазначений орган на час подання позову не є юридичною собою, а отже не може бути стороною або третьою особою по справі. Тому позивачу необхідно вірно зазначити третю особу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна міграційна служба України в особі Амур-Нижньодніпровського районного відділу паспортної, реєстраційної і міграційної роботи, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо визначення судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець