log in
ENG
СуддяКлименко А. М.
05.08.2013
Справа № 644/5445/13-п
н/п 3/644/1541/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Завод Залізобетонних конструкцій № 1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2013 року при перевірці ТОВ «Завод Залізобетонних конструкцій № 1», юридична адреса: м. Харків, вул. Індустріальна 3, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно уточнюючого розрахунку за листопад 2012 р. в сумі 256 грн. 25 коп., за квітень 2013 р. в сумі 179 грн. 04 коп.
ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що ОСОБА_2 винен у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП і його провина повністю доведена наявними в матеріалах справи витягом з акту № 2453/15.3 19/25472964 від 04 червня 2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 626279 від 04 червня 2013 р.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 32795133, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/5445/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome