Decision № 32790123, 30.07.2013, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/831/13-ц

Провадження № 2/353/306/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 15.11.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KS33630415, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 16740 грн. 00 коп., на строк 24 місяці, по 14.11.2008 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 897,04 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 01.06.2013 року загальна сума заборгованості становить 85404,42 грн.

В судове засідання представник позивача Жолоб Ю.І. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви від 15.11.2006 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (перейменовано на ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNH4KS33630415, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 16740,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2008 року (а.с. 3) та на інших умовах передбачених в "Условиях и правилах предоставления банковских услуг" (а.с.4-13).

Згідно п. 1.7.31. вказаних Умов строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат банку складає 50 років (а.с. 13).

Однак відповідач належним чином договірних зобов`язань не виконує, і станом на 01.06.2013 року допустив заборгованість в сумі 85404,42 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 16107,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 32130,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32623,35 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 4043,07 грн. (а.с. 2).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 85404 (Вімдесят п'ять тисяч чотириста чотири) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором № DNH4KS33630415 від 15.11.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 854 (Вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 04 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак