№ 32785657, 05.08.2013, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.08.2013
Case No.
424/4408/13-п
Document №
32785657
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 424/4408/13-п

3/424/1570/13

ПОСТАНОВА

05.08.2013 Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального управляння Міндоходів , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює виконуючим обовязки директора ДП «Ровенькиантрацит», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2013 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), несвоєчасна сплата податкових зобовязань, а саме: п.57 1 ст.57 розділу 2 та п.100.6 ст.100 розділу 2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-У1, із змінами та доповненнями в частині несвоєчасної сплати податкового зобовязання з авансового внеску з податку на прибуток протягом граничних строків у загальній сумі 4100,0 грн.,та абз.3 п.50.1 ст.50 розділу 2, п.57.3 ст.57 розділу 2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-У1, із змінами та доповненнями у частині несвоєчасної сплати податного зобовязання з податку на додану вартість протягом граничних строків у загальній сумі 153 103,54 грн.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 029776, актом № 3/14-0/32320704 від 04.04.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Ровенькиантрацит» з питань своєчасності сплати до бюджету сум податкових зобовязань за період з 01.01.2013 р по 31.05.2013 р.,фіскальним чеком,повідомленням від 02.07.20ё13 р. № 3,повідомленням № 77 /10/16-104 від 02.07.2013 р., актом № 3/14-0/32320704 від 04.07.2013 р., актом відмови від підписання протоколів про адміністративне правопорушення за № 4/14-0/32320704 від 04.04.2013 р., відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, доданими до протоколу.

Суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 278,280,283,285,287,288 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Н.П. Ібадова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32785657 ?

Документ № 32785657 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32785657 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32785657 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32785657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32785657, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32785657, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32785657 refers to case No. 424/4408/13-п

This decision relates to case No. 424/4408/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32785649
Next document : 32836511