ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
02 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2219/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак представник позивача надав суду клопотання про надання сторонам часу для примирення, яким просить суд зупинити провадження в даній адміністративній справі та надати сторонам строк для примирення терміном до 09 вересня 2013 року.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак також надав клопотання про надання сторонам строку для можливості позасудового врегулювання даного спору, шляхом примирення та просив суд зупинити провадження в даній справі для можливості вирішення питання щодо примирення сторін строком до 09 вересня 2013 року.
Розглянувши подані сторонами клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищенаведені норми, а також звернення сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до 09 вересня 2013 року для можливості примирення сторін, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1 ст.156 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись, ч. 1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі № 807/2219/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити.
Надати сторонам строк до 09 вересня 2013 року для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя C.А. Гебеш
The court decision No. 32779660, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 807/2219/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: