Court ruling № 32776824, 02.08.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1304/13-ц

Провадження по справі № 2/305/726/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що наявні відомості по факту використання неправдивих документів під час оформлення кредитного договору між філією Рахівське відділення ПАТ ""Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" і ОСОБА_3, який нібито діяв від імені і по дорученню відповідача у справі ОСОБА_2. Заступником начальника СВ РВ УМВС України в Закарпатській області - М.М. Жуківським зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.07.2013 року та проводиться розслідування по з'ясуванню та встановленню дійсних обставин справи і притягнення винних до кримінальної відповідальності. Тому до закінчення розслідування у вказаному кримінальному провадженні розгляд даної справи, вважає неможливим.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак представник ТОВ "Кредитні ініціативи" - Перевозчиков О.В., надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в кримінальній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до набрання законної рішення суду по кримінальному провадженні за № 12013070140000764.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.