ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" серпня 2013 р. Справа №926/749/13
За позовом публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «»Чернівцігаз»
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 11 263,70 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача - Попов В.Д. - представник. Довіреність № 01/43 від 08.01.2013 р.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «»Чернівцігаз» м. Чернівці звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору № 2013/тп-пр-197216 від 15.01.2013 р. в сумі 11 263,70 грн., в тому числі 10 984,79 грн. основного боргу, 278,21 грн. пені, 55,67 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 17.07.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.08.2013 р.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, 31.07.2013 р. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судовому засіданні.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:15 "20" серпня 2013 р.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 32774870, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/749/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: